jueves, 27 de marzo de 2008

La ley

El ser humano a lo largo de la historia se ha dotado de leyes para poder regirse y vivir en sociedad. La naturaleza de las leyes tiene su origen en el alma de los hombres que dictamina dichas leyes.
El juicio crítico de cada persona le debe permitir juzgar si dichas leyes son justas o no, pues una ley por el hecho de serla no es sinónimo de justicia, ni bondad. Tenemos multitud de ejemplos en la historia de leyes que nada tienen que ver con la justicia que se presupone tiene que emanar de ellas.
Sin ir más lejos en EE.UU., las personas de color, por el simple hecho de tener el color de piel diferente a los blancos eran esclavos y tratados como animales, pues como animales no tenían alma. Hasta la Guerra de Secesión, y la posterior derrota de los estados del Sur, no se dictaminó una ley que aboliese la esclavitud. En España, no fué hasta la II República cuando las mujeres tuvieron el derecho a votar y decidir sobre que partido político quería para dirigir el país.
Son las leyes las que nos han dado los derechos que por naturaleza nos pertenecía, aunque hasta hace poco no era así. Pero para mí las leyes no deben tener la potestad para delimitar lo correcto o no, sino que debe ser un instrumento utilizado para hacer justicia, una justicia que debe estar por encima de las leyes.
Yo soy libre e igaul a otro ser humano, independientemente de que una ley lo diga o no, aunque étsas se hacen necesarias cuando otras personas quieren tentar contra mis derechos, es por ello que la ley debe ser un seguro de nuestros derechos.
La leyes emitidas por un estado democrático no son siempre justas o correctas, por mucho que emanen de un parlamento elegido por los ciudadanos. Y se hace necesario protestar y trabajar por leyes que veln por los interes de todos y no d euna minoría.
A lo largo de la historia las mujeres han vivido, y siguen viviendo en desigualdad con el hombre, aunque en los paises occidentales esa desigualdad sea encubiertas, pues vivimos en desvantaja, y no nos valoran nuestras aptitudes como personas, sino como mujeres, y en muchas ocasiones se desprecia el trabajo realizado por el hecho de ser mujer. Pues resulta que para algunas personas existen lentes distintas para valorar a los hombre y otras a las mujeres.
Precisamente porque en lo social el hombre y la mujer no están siendo tratados como iguales, ni en las mismas condiciones. No nos valoarn con la misma vara de medir para optar a puestos de responsabilidad basándose en estereotipos, prejuicios y roles propios de otras épocas retrógradas, y s ehace encesario, tristemente, que se elabore una ley para que seamos valorados por nuestras capacidades y no por nuetsro sexo. A unque la ley no es ninguna panacea, porque de nada sirve si no ahy una educación, educación en igualdad erradicando viejos y falsos estereotipos que por tradición se nos han asigando a las mujeres sin que realmente nos pertenezcan (p.e realizar las tareas domésticas mientras el hombre trabaja).
Es triste imponer por ley la igudad entre hombre y mujeres, y entre seres humanos, pero en un mundo como este se hace necesario para evitar los abusos, desigualdades e injusticias.

10 comentarios:

Miguel A. Pazos Fernández dijo...

No me hables de la Ley, ya me dirás qué hacía el asesino de Mari Luz en la calle después de haber violado a su hija y e haber sido condenado dos veces en 2006. Que me lo expliquen.

Un saludo

asun dijo...

Aquí tienes un claro ejemplo de que la justicia falla, y mucho, desgraciadamente. Y al padre le doy un 10, es un ejemplo a seguir.

Y yo en mi blog escribo sobre lo que se me va ocurriendo, de leyes no soy la más indicada, pues no he estudiado derecho, pero si puedo opinar sobre ellas.

Y si la justicia funcionase en el mundo, otro gallo cantaría.

Saludos

Laura dijo...

la pregunta es.. qué es justo?

Quizás yo vea adecuado una medida y tú otra...

pero sin ir más lejos, hay algunas leyes queno se cumplen... y eso si que es injusto..

Un saludo

Francisco José Peña Rodríguez dijo...

Ayer escribí en mi Blog sobre el tema. Leedme alguna vez, por favor. El problema de base de la Ley en España es que no se aplica con la celeridad que requieren los asuntos a ejecutar. Incluso los juicios rápidos son lentos. En segundo lugar nos basamos en la premisa de que la Ley redime antes que castiga, luego nos esforzamos en que el reo se reinserte socialmente por encima de que reciba un inicial castigo por su acción. Y en tercer lugar el poder judicial español no es independiente del poder ejecutivo ni del legislativo. Hay que mirar a EE.UU. para encontrar un modelo a seguir y racional. Miguel tiene razón en cuanto a qué hacía libre un pederasta reincidente -como se ha visto- y también Asun tiene razón cuando habla del padre. Un abrazo, Paco

Francisco José Peña Rodríguez dijo...

A veces la Ley intenta implantar lo obvio porque la mentalidad del hombre no evoluciona lo que debería. Recuerda, Asun, a los maltratadores. Yo, sin ir más lejos, escribí el domingo un sms a una compañera de trabajo para preguntarle qué tal le había ido la semana laboral. Me contestó el novio diciéndome que no le mandara más sms porque era su novia. Con gente así en el siglo XXI, ¿te parece anormal que la Ley implante la igualdad, la paridad, etc.?

Yo sí hice primero de Derecho y creo en que sin la Ley no podríamos convivir.

Un abrazo

asun dijo...

La cárcel debe privar de libertad a las personas que han cometido un delito. Y en el caso de la pederastia,, hay que hacer una intervención múltiple, me explico, no solo la cárcel (aunque creo yo que algunos salen peor de como entraron), sino un tratamiento terapéutico, para decubrir el origen de ese comportamiento, para quizás, sanarlo, aunque no se lo merezca. Soy psicóloga, es por ello que tengo está visión rehabilitadora, aunque en ocasiones sea un imposible, pero hay que intertarlo.

En el tema del maltrato, es bastante complejo, y aquí si se hace imprescindible una terapia, para que no vuelva a maltratar, y como he dicho, se podrá conseguir o no.

Pensar en como el lenguaje también imprime a la relación un sentido de propiedad "te quiero" "mi novia", todos son posesivos.

Francisco José Peña Rodríguez dijo...

Efectivamente, todos son posesivos... "mi", por eso la Ley dice que todos somos iguales e independiente aunque queramos o convivamos con alguien. Estoy de acuerdo con la terapia, pero también confío en que la terapia va a funcionar mejor si primero hay castigo. Es decir, si el violador o maltratador ve las orejas al lobo seguirá más efectivamente la terapia. Pero no tomes del todo en serio mis puntos de vista, son más sociales que psicológicos.

Miguel A. Pazos Fernández dijo...

Personalmente creo que estos personajes no se pueden rehabilitar. Realmente soy partidario de la cadena perpetua para ellos. Conmigo no volvería a ver la luz. Cierto, el padre un ejemplo para muchos.

Un saludo

asun dijo...

la justicia falla y mucho, y no hace falta este caso para que nos demos cuenta, y ahora la gente está desgarrándose las vestiduras.

En este país tienes que matar a alguien para que te condenen, si abuso de mi hija, dos años en la cárcel y luego fuera, si es que cumple la condena, y si solo se hace esa intervención cuando salga estamos en las msimas, por ello abogo por una intervención multidisciplinar, y preventiva. Porque en este país lo de preventivo no lo tienen muy bien aprendido.

Y hay muchas amdres que tampoco denuncian por miedo y sumisión

asun dijo...

Lau, eso de que es justo lo dejo a tu criterio, como yo tengo el mio, y tienes razón muchas leyes no se cumplen.

Saludos