viernes, 24 de octubre de 2008

EpC

Los detractores de dicha asignatura argumentan que se trata de una herramienta para adoctrinar a los jóvenes de nuestro páis, y el aprendizaje de la moral debe quedar reducido al ámbito privado, y me pregunto yo, ¿y la religión que es?. Desde siempre esta asignatura ha sido obligatoria, y no solo ha quedado en el ámbito privado. Lo que no se puede hacer es utilizar distintas varas de medir, porque eso sería una gran incoherencia en sus argumentos.
Personalmente no me puedeo posicionar ni a favor ni en contra porque no tengo en mi posesión ningún manual de EpC, además un mismo curso en distintos colegios tendría distintos libros, y contenidos diferentes, careciendo esto de sentido alguno. No encuentro nada de malo de inculcar valores democráticos, autonomía en las decisiones, y que hay que respetar la orientación sexual de cada persona, sea heterosexual, homosexual o bisexual, como así tantas otras cosas.
Aqui en la Comunitat Valenciana, en un acto de hipocresía ha decidido que se imparta en inglés, es decir, dos profesores por aula, un profesor la imparte en castellano y el otro la traduce. Esto requeire un dotación económica bastante fuerte. Para empezar el inglés es obligatorio desde infantil, y el déficit de profesores en estos cursos es considerable, por no habalr de los numerosos barracones.
Mi reflexión es la siguiente si no tienen dinero para poder subsanar esos déficits en los recursos educativos, de donde van a sacar para tener dos profesores por aula. Y todo para bocoitear la asignatura. En un acto de cinismo, la propaganda televisiva creada por la conselleria de educación, nos dice que "EpC en inglés es apostar por el futuro de los jóvenes," aunque todos sabemos que el PP está encontra de la asignatura, y sabiendo como sabe que el inglés en nuestro sistema educativo es muy deficitario, ya que no se enseña inglés, sino como aprovar exámenes. Así que antes de embarcarse en absurdos viajes céntrense en el problema real del ingles que viene desde la educación infantil, porque si realmente les interesara el futuro de los jóvenes, así lo harían.

lunes, 20 de octubre de 2008

El PNV y los presupuestos

La seña de identidad del PNV es el soberanismo, es decir, pregona la independencia de Euskalerria. Un concepto íntimamente ligado al de independedencia es la de la libertad, puesto que para ser totalmente libres tenemos que saber ser independeintes, y el País Vasco no lo es. Si se declarase país soberano no sabría ser independeiente, pues económicamente no lo sería. De hecho ninguna de las CCAA que conforman España lo es. Y así se ha visto reflejado en los PGE al pedir más dinero.

Vivimos en un mundo interdependiente producto de la globalización, donde ni siquiera nuestro país es del todo independiente, pues depende de los fondos de la UE, y como miembro de ésta, conforma un ficha de domino que puede verse involucrada en el efecto domino producto de esta interdependencia.

viernes, 17 de octubre de 2008

Memoria histórica

Los que están a favor de la memoria histórica argumentan que es un acto de justicia, y sus detractores, como no, dicen que esto supone reabrir heridas y volver al enfrentamiento de las dos Españas. Si esto último fuese así denotaría la falta de madurez de los españoles, aunque en España hay de todo.
Una herida si está bien curada, no se reabre, solo se reabre si ésta no está bien curada. Además no hay que tener miedo, pues para miles de personas es necesario curar definitivamente esas heridas para que no se desangren más.

jueves, 16 de octubre de 2008

Poderoso dinero es Don Dinero

Ayer puede ver en la cadena de televisión Cuatro la siguiente notocia: "con la mitad del dinero invertido en los planes de rescate de EEUU y la UE, se podría acabar con el ambre en el mundo." Esta visto las prioridades del primer mundo, en lo que importa es salvar los muebles económicos de las garndes entidades financieras.

Y creo que sea necesario nada más que comentar.

lunes, 6 de octubre de 2008

Los políticos no escuchan

No es raro que los políticos no escuchen a los ciudadanos, es bastante grave, pero lo es más que no se escuchen entre ellos, pues se suponen que son nuestros representantes y tienen la obligación de entenderse, ya que son los que hoy en día sustentan el poder político y los que tienen que dirigir este barco a buen puerto. Solo hace falta ver un día normal en el parlamento para ver la desfachatez de algunos que durante cuatro años tienen su sueldo pagado por todos, como auriculares en mano ni escuchan lo que dicen políticos de otras formaciones políticas.

El momento crucial, tal como estrellas televisivas, hacen acto de presencia los distintos líderes políticos, sentados en su sillón de cuero, esperando hacer su intervención, aunque no se engañen, no están escuchando lo que dicen los otros, sino que en su pensamiento están elaborando lo que vayan decir, sin apenas ecuchar, tienen su discurso escrito, y tienen que decirlo si o si. Escuchar no solo es oir, es entender lo que te dice el otro, su significado, y lo que a querido decir, pero para ello se requiere un esfuerzo que no se yo si los políticos están muy por la labor, y de aquí se deriba los malos entendidos, y que no lleguen a acuerdos ni a la de tres. Aunque esto último también puede deberse a intereses netamente partidistas y con las miras puestas en el rédito electoral.

Muchos políticos andan enfrascados en grandes ideológias, que los alejan de la realidad, pues lo que hace falta son ideas, ideas sobre como conformar ese modelo de sociedad compartido por un grupo de gente que comparte esa misma idea de sociedad. Pero no todo el mundo comparte esa misma visión de sociedad. Y aquí nace la lucha por querer imponer a todo el mundo un modelo de sociedad que pueda compartir o no.

No se trata de imponer un modelo excluyente, sino de crear uno nuevo en el que incluyamos a todos, y que todos compartan. Ese modelo se crea desde el dialogo social, y no desde el egoismo individual o grupal.

¿Cómo crear entonces pues ese modelo de sociedad? Partiendo desde cero,es decir, poniendo a todos los ciudadanos en un mismo plano social, sin saber que lugar ocupara cada uno es la sociedad, sin saber que unos serán de clase alta, otros de clase media, y por último de clase baja. La pregunta que se les haría sería la sigueinte: ¿cómo les gustaría que funcionase la sociedad sin saber que lugar ocuparán en ella? Seguramente las respuestas sorprenderían a más de uno.

domingo, 5 de octubre de 2008

España no es Madrid

¿Podríamos definir a la capital de nuestro país como el reflejo de la realidad del mismo?, evindentemente que no, y si hay algo que caracteriza a nuestro país es la diversidad, y que a la par nos enriquece, y que muchos otros deberían saber que ello no es signo de la ruptura nacional, y que deberiamos aprender a convivir en la diversidad, con las idiosincrasias de cada región.
Es curioso que la mayoría de las series españolas emitidas en cadenas de ámbito nacional sucedan en Madrid. Es más lógico pensar que una serie producida por Telemadrid ocurra en la capital en vez de en Sevilla. Pero en las de ámbito nacional, que se suponen que abarcan todo el territorio, por qué no pueden estar ambientadas en La Coruña, Bilbao u otras ciudades que conforman España.
Es aquí donde nuestra cadena pública debería poner la primera piedra, pues es una televisión pagada por todos, desde el norte hasta el sur, y supondría hacer de España algo más diversa.

viernes, 3 de octubre de 2008

Crisis de confianza

Es evidente que estamos ante una crisis no solo nacional, sino internacional, pero hay otro tipo de crisis, la de confianza, que agudica más si cabe la crisis real y obetiva. Recupero un texto de Jorgue Bucay sobre la profecía autocumplida, que en su momento ya públiqué.

"Una mañana Juan se levanta y mira por la ventana que da la calle. En la acera de enfrente está el moderno edificio del Banco Pirulo, dodne Juan tiene una cuenta. Asombrado, ve una mancha en el vidrio de la fachada e inmediatamente imagina "este banco va a quebrar". Coherente con su profecía, cruza la calle y se queda en la puerta del banco esperando a que abran para sacr su dinero.

Pasa Pepe, el del colmado.

-¿Qué tal Juan?
-Bien, ¿qué te cuentas?¿Qué haces aquí?
-Estoy esperando aque abra el banco.
¿Vas a pagar impuestos?
-No, voy a cerrar mi cuenta.
-¿Por qué?
-Mira, por nada en especial, pero he tenido una corazonada, por el vidrio que esta sucio, ¿ves? y entonces pensé:¿para qué correr riesgos?

Pepe, que también tiene cuenat allí, piensa: "tiene razón, ¿para qué correr riesgos?". Y acto seguido, se quedo allí con Juan... Pasa doña María:
-¿Qué tal Pepe, cómo está?
-Pues ya ve, esperando a que abra el banco.
¿Por qué tan temprano?
-Juan y yo vamos sacar nuestro dinero, un problema de riesgos, ¿sabe? por lo de la mancha.

Doña María ni siquiera pregunta por la mancha, se queda pensando en la palabra riesgo. La cola tiene ahora tres personas. No hace falta más detalles, a las diez d ela mañana cuando el banco abre hay una cola de dos manzanas de personas para cerrar sus cuentas.Obviamente le banco no dispone allí del todo el dinero, y les dice que tendrán que esperar un par de horas para buscar fondos en la oficina central y que se tranquilicen. La gente escucha lo de esperar, buscar fondos..., y entonces empiezan a ponerse exigentes, y reclamn su dinero. Llegan los periodistas y sacna fotos de los pobres ancianos que no reciben su dinero. Al día siguiente, la noticia sale publicada "Escándalo frente a las puertas del Pirulo", con más o menos sensacionalismos. En todas las sucursales del banco aparecen largas colas d epersonas que, enfurecidas, reclaman su dinero ¡ya! Las consecuencias inevitables... Han pasado dos días. Juan se levanta y lee en el periódico "El Banco Pirulo es intervenido. Se teme su cierre definitivo". Juan cierra el diario, sonríe y dice "yo ya lo sabía."

miércoles, 1 de octubre de 2008

¿Para qué sirve?

¿Para qué sirve el actual Ministerio de Igualdad? La igualdad es una de las señas de identidad de la izquierda, la cual comparto, pues todos los seres humanos, indistintamente de su color de piel, de su sexo o de su origen, somos iguales, no hay nadie que sea superior o inferior a otro. Una iguldad que reside en disponer de las msimas oportunidades para desarrollar todo su potencial. Hoy en día el poder adquisitivo es uno de los causantes de esta desigualdad, puesto que los de mayor poder adquisitivo pueden disponer de esos recursos más fácilmente que una persona con menos recursos económicos.
Hay que dotar de recursos para que todos tengamos las mismas oprtunidades y podamos desarrollar todas nuestras capacidades, y aquí es donde entra el esfuerzo personal para trabajar dia a día y llegar a ser lo que uno quiere ser. También es importante una buena autoestima, pues si no la tienes alta, te puedes dejar llevar por la apatía y la desazón.
Pero volviendo al tema del central, mi respuesta es muy sencilla, para marketing político, pues todos los partidos indistintamente de la ideología hacen uso de él para alcanzar sus objetivos. En el gobierno existen comisiones de igualdad encargadas de desarrollar medidad encaminadas a fomentar u garantizar dicha igualdad. Entonces pues, a qué viene un ministerio de igualdad, para nada.